WAIC 2026 · EDITORIAL MINUTES

洪玛奈:全球 AI 合作的价值,要在共同承诺之后兑现

因为 AI 已从单一技术产业进入国家运行的多个层面。它既影响企业生产率,也影响政府服务与安全治理,因此不能只由科技部门孤立处理。

五个核心问题与回答

01

AI 正在改变哪些国家能力?

致辞为何同时提到经济、公共服务、安全和竞争力?

因为 AI 已从单一技术产业进入国家运行的多个层面。它既影响企业生产率,也影响政府服务与安全治理,因此不能只由科技部门孤立处理。

02

为什么全球治理需要扩大参与?

由技术领先国家制定规则不是更高效吗?

AI 的影响覆盖所有国家,但各国资源、语言和风险不同。缺少广泛参与,规则可能忽略发展中经济体的实际需求,也难获得长期执行基础。

03

中国在致辞中被如何定位?

重点是技术能力还是治理角色?

片段赞赏中国推动全球 AI 治理倡议、行动计划与国际对话,强调的是建设性合作角色,而不是具体产品或技术路线。

04

“伙伴关系”应产生什么?

国际合作如何避免停留在共同声明?

需要把承诺转化为实际对话、项目、标准与能力建设。可验证产出包括参与机制、时间表、资源投入和公开进展。

05

对垂直应用有什么现实约束?

全球治理与一个行业系统有什么关系?

跨国行业应用会遇到数据、责任和合规差异。产品需要能表达规则来源、记录操作并支持不同权限;但这些属于从政策语境得出的设计启示,不是致辞中的产品方案。

沿着对话,回到问题如何展开

01AI 已经进入国家治理尺度

洪玛奈:AI 正以前所未有的速度重塑经济、公共服务、安全和竞争力。

纪要:当影响横跨多个部门,治理也不能靠一项孤立法规完成,需要技术、产业与公共机构共同参与。

02全球平台扩大参与

洪玛奈:世界人工智能大会成为扩大全球 AI 治理参与的重要平台。

纪要:平台价值不只是谁发表观点,还包括哪些国家和群体能够进入讨论、提出需求并参与形成规则。

03从倡议到行动

洪玛奈:国际合作的共同承诺需要被转化为实际对话与伙伴关系。

纪要:判断合作是否成立,应继续看执行层:是否有共同试点、资源投入、反馈机制和公开成果。

04短片留下的边界

纪要:这段致辞提供全球协作方向,却未包含具体治理工具或产业数据。它适合作为大会政治语境,不应替代对具体政策和项目的独立核验。

现场画面

洪玛奈:全球 AI 合作的价值,要在共同承诺之后兑现现场画面 1
洪玛奈:中国推动人工智能治理国际合作 · 00:13 视频画面
洪玛奈:全球 AI 合作的价值,要在共同承诺之后兑现现场画面 2
洪玛奈:中国推动人工智能治理国际合作 · 00:38 视频画面

来源与整理说明

查看公开回放来源 ↗

官方公开节选,不能代替完整发言。依据公开回放整理;不是 WAIC 官方通稿。

从现场纪要继续判断